Líbano vai à negociação com Israel com poucas esperanças, exceto a de estancar derramamento de sangue

Por Laila Bassam e Maya Gebeily

BEIRUTE, 10 Abr (Reuters) - O presidente do Líbano, Joseph Aoun, tem ​pedido conversações diretas históricas com Israel, seu inimigo de longa data, desde que a guerra estourou há um mês -- um mês em que os militares de Israel forçaram mais de um milhão de libaneses a deixar suas moradias, arrasaram partes de Beirute e provocaram atritos sectários.

Agora que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, finalmente atendeu ao pedido para conversar sobre a paz, o Líbano está em sua posição mais fraca para cumpri-la, segundo especialistas.

O grupo armado Hezbollah, que está envolvido em confrontos com as tropas israelenses invasoras no sul do Líbano, se opõe às negociações diretas -- colocando em dúvida se ele cumpriria qualquer cessar-fogo acordado pelo país.

'As conversações que ocorrerão entre o Líbano e Israel são francamente inúteis, porque aqueles que as conduzem em nome do Líbano não têm influência para negociar', disse à Reuters uma autoridade libanesa próxima ao grupo, sob condição de anonimato.

MAIS DE 300 MORTOS EM UM DIA DE ATAQUES

Israel intensificou os ataques aéreos ao Líbano depois que o Hezbollah disparou mísseis contra o país em 2 de março, três dias após o início da guerra dos EUA e Israel contra o Irã. Desde então, o país ampliou a ofensiva terrestre.

Os muçulmanos xiitas, a ⁠comunidade da qual o Hezbollah obtém seu ⁠apoio e que tem sofrido o impacto dos ataques de Israel, disseram ​à Reuters que ‌têm pouca fé em um Estado que consideram incapaz de defendê-los.

As instruções de Netanyahu para que seu gabinete se prepare para negociações diretas foram dadas um dia depois que os ataques israelenses em todo o Líbano mataram mais de 300 pessoas, um dos dias mais sangrentos para o Líbano desde o fim da guerra civil em 1990. As equipes de resgate ainda estavam retirando nesta sexta-feira corpos mutilados dos destroços de edifícios pulverizados, enquanto famílias realizavam funerais em todo o Líbano.

O bombardeio israelense destruiu infraestrutura pública no sul do Líbano ⁠e matou várias forças de segurança do Estado libanês nesta sexta-feira.

'A brutalidade de Israel não faz distinção entre um civil e outro, nem ​entre muçulmanos e cristãos, neste país. Todos nós devemos nos unir para enfrentar essa barbaridade e essa agressão', disse Hassan Saleh, um libanês que participava de um funeral na ​cidade de Tiro, no sul do país.

POSIÇÃO DO ESTADO SE DETERIORA

Muitos libaneses, incluindo duas autoridades que falaram com ‌a Reuters sob condição de anonimato, disseram que ​viam a ⁠aceitação tardia de Netanyahu de conversações como uma folha de figueira, com o objetivo de gerar boa vontade em Washington, uma vez que os EUA iniciam conversações com o Irã neste fim de semana, enquanto, em última análise, mantém a guerra no Líbano.

'Só porque Israel concordou em negociar conosco não significa que será fácil. O problema é que não temos outra opção', disse Abril Boumonsef, editor-chefe adjunto do ​jornal Annahar do Líbano.

Historicamente, o Estado libanês tem sido fraco, prejudicado pela corrupção, por um sistema sectário de compartilhamento de poder que frequentemente entra em impasse e por ciclos de lutas internas e guerras entre o Hezbollah e Israel.

Os libaneses têm repetido o refrão 'não há Estado' há décadas, mas as crises recentes degradaram ainda mais a posição do governo.

O sistema financeiro do Líbano entrou em colapso em 2019 e uma explosão química em 2020 no porto de Beirute matou mais de 200 pessoas. Ninguém foi responsabilizado por nenhuma delas.

Em setembro de 2024, uma pesquisa do Barômetro Árabe constatou ​que 76% dos libaneses não confiavam em seu governo.

No mês seguinte, Israel enviou tropas para o Líbano e intensificou sua campanha de bombardeio após um ano de troca de tiros com o Hezbollah. Mais de 3.700 pessoas foram mortas no Líbano.

UMA CASA DIVIDIDA

Mesmo após um cessar-fogo mediado pelos EUA em novembro de 2024, Israel manteve as tropas no Líbano e continuou seus ataques contra o que dizia ser a infraestrutura do Hezbollah. Aqueles que retornaram às cidades destruídas do sul do Líbano gastaram suas próprias economias para reconstruir suas casas sem a ajuda do Estado.

Outros milhares que não puderam voltar para casa disseram que seu próprio governo era culpado por não ter conseguido garantir a retirada de Israel por meio da diplomacia.

Enquanto isso, os EUA e Israel culparam o Estado e o Exército libanês por não terem cumprido a promessa do acordo de cessar-fogo de 2024 de despojar totalmente o Hezbollah de seu arsenal.

Autoridades libanesas disseram que desarmar o Hezbollah pela força ​provocaria conflitos civis e que as negociações para convencer o grupo a abandonar suas armas estavam fracassando, pois Israel ainda ocupava terras libanesas.

Depois que o Hezbollah entrou na guerra regional em 2 de março, ‌o Líbano proibiu suas atividades militares. Mas o Exército não interrompeu os lançamentos ⁠de mísseis do grupo, com autoridades citando novamente o risco de conflito interno.

Netanyahu disse que as conversações se concentrariam no desarmamento do Hezbollah e em um acordo de paz histórico entre Israel e o Líbano, que tecnicamente estão em guerra desde a fundação de Israel em 1948.

Mas ambos são difíceis de imaginar depois de uma semana tão mortal.

O Líbano estava indo para as ⁠negociações como uma casa dividida, disse Michael Young, do Carnegie Endowment's Middle East Center.

Desarmar o Hezbollah 'significa entrar em um confronto com ⁠toda a comunidade xiita, que não aceitará o desarmamento do Hezbollah porque sente que está ⁠cercada de inimigos', disse ele.

'Estamos fracos porque ⁠não ​temos clareza sobre os termos de referência das negociações, estamos divididos sobre a questão das negociações, porque nossas exigências serão rejeitadas e porque não podemos fazer o que precisamos para garantir a retirada israelense.'