Condenações por assassinato de enfermeira britânica são importantes em julgamento, diz acusação

Por Michael Holden

LONDRES (Reuters) - A condenação da ex-enfermeira britânica Lucy Letby no ano passado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros seis é uma evidência importante no atual julgamento pela tentativa de assassinato de um outro bebê recém-nascido, disse a acusação nesta quarta-feira.

Letby, de 34 anos, foi considerada culpada em agosto do ano passado por crimes cometidos entre junho de 2015 e junho de 2016, enquanto atuava como enfermeira na unidade neonatal do Hospital Countess of Chester, em Chester, no norte da Inglaterra.

A ex-enfermeira está agora sendo julgada no Tribunal da Coroa de Manchester, acusada de tentativa de assassinato de outra menina, conhecida como Child K, em fevereiro de 2016. Ela nega a acusação.

O promotor Nick Johnson disse que o fato de Letby ter sido considerada culpada de crimes anteriormente não precisa ser a base para o júri condená-la, mas ponderou que é significativo quanto à intenção dela no momento do suposto crime.

'Resumindo, estamos dizendo que a condição dela de assassina múltipla e de tentativa de assassinato é uma evidência importante que vocês podem, se quiserem, levar em conta quando estiverem considerando se provamos (...) que ela estava tentando assassinar (a criança K)', disse Johnson.

Segundo o promotor, a criança K nasceu prematuramente com 25 semanas e foi conectada a um ventilador e a outras máquinas que monitoravam seus batimentos cardíacos e níveis de oxigênio.

Pouco mais de uma hora após o nascimento, enquanto outros funcionários estavam ausentes, disse Johnson, o médico sênior Ravi Jayaram entrou no quarto onde ela estava sendo cuidada para encontrar o tubo de respiração do bebê fora do lugar, alarmes que deveriam ter soado desativados, e Letby parada 'sem fazer nada'.

Isso aconteceu porque foi 'Lucy Letby, a assassina condenada, que deslocou o tubo', disse Johnson.

Ele disse ao tribunal que, em duas outras ocasiões naquela noite, Letby interferiu no tubo de respiração após ser 'pega praticamente em flagrante' para dar a impressão de que havia um problema específico com o bebê.

A criança K morreu em um hospital diferente três dias depois, embora a promotoria ressaltado dito que isso não tem nada a ver com a alegação contra Letby.

Ao delinear a defesa, o advogado de Letby, Ben Myers, disse que o bebê havia nascido extremamente prematuro, era frágil e incapaz de respirar sem ajuda. Ele disse que a acusação se baseava nas provas de Jayaram e que, se ele não fosse verdadeiro ou preciso, não haveria base segura para condenar sua cliente.

Segundo ele, Letby afirmou que não era culpada e que suas condenações anteriores, por mais dramáticas e emotivas, não são prova.

'As provas (...) não sustentam o que está sendo alegado', disse Myers. 'Simplesmente não sustentam.'

Na terça-feira, o juiz, James Goss, disse ao júri que eles deveriam decidir o caso com base nas provas que iriam ouvir e nada mais. Espera-se que o julgamento dure cerca de quatro semanas.

(Reportagem de Michael Holden)