Planos de domínio energético dos EUA são abalados por incerteza comercial após 100 dias de Trump
Planos de domínio energético dos EUA são abalados por incerteza comercial após 100 dias de Trump
Reuters
30/04/2025
Por Stephanie Kelly e Timothy Gardner e Curtis Williams
NOVA YORK (Reuters) - Apenas 100 dias após o início do segundo mandato do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, os preços do petróleo caíram mais de 20%, ficando abaixo dos custos de equilíbrio de muitos produtores norte-americanos, à medida que os investidores perdem a confiança em meio a incertezas tarifárias e políticas - minando a pressão de Trump pelo domínio energético do país.
Trump fez campanha com o refrão muitas vezes repetido de 'perfure, bebê, perfure' e, em seu primeiro dia no cargo, em 20 de janeiro, tomou medidas para maximizar a produção nos EUA, o maior produtor mundial de petróleo e gás.
Sua política comercial protecionista, no entanto, reduziu as previsões de crescimento da demanda de petróleo, e os preços internacionais mais baixos deterioraram as perspectivas do setor.
Os preços de referência do petróleo bruto dos EUA despencaram para cerca de US$60 por barril, um valor não visto desde a pandemia da Covid-19, e abaixo do nível de US$65 que muitos produtores de petróleo dizem precisar para obter lucros.
Mais da metade da queda ocorreu desde o 'Dia da Libertação' de Trump, em 2 de abril, quando ele declarou uma tarifa mínima de 10% sobre as importações dos EUA, gerando expectativas de que a economia global desaceleraria.
'O ambiente macroeconômico ficou muito pior, graças às tarifas e à incerteza política', disse Ben Cahill, diretor do Centro de Análise de Sistemas Energéticos e Ambientais da Universidade do Texas.
'O domínio energético requer a confiança dos investidores', acrescentou.
O governo Trump também impôs sanções visando às vendas de petróleo iraniano, inclusive em instalações de energia baseadas na China, em uma tentativa de ajudar a impedir que Teerã desenvolva uma arma nuclear e financie grupos militantes em todo o Oriente Médio. Embora as sanções tenham dado algum suporte aos preços do petróleo, elas aumentaram a incerteza do mercado.
Citando as tarifas dos EUA, analistas de todos os setores, incluindo a Administração de Informações sobre Energia dos EUA, a Agência Internacional de Energia, a OPEP e os principais bancos, cortaram suas perspectivas de crescimento do preço do petróleo e da demanda.
A decisão da OPEP+ de acelerar os aumentos de produção exacerbou a queda dos preços, embora Trump tenha pedido à Arábia Saudita e à OPEP que reduzissem o custo do petróleo poucos dias depois de assumir o cargo.
Como resultado da queda dos preços, os produtores de petróleo dos EUA - que estavam bombeando cerca de 13,4 milhões de barris por dia (bpd) em abril e devem bombear 13,5 milhões de bpd em 2025, abaixo das previsões anteriores - já estão freando a perfuração de novos poços.
'Trump e sua equipe de energia parecem pensar que os produtores dos EUA vão perfurar durante a incerteza que foi criada. Eles não o farão, e esperar que o façam é um cálculo ruim', escreveu Roe Patterson, ex-presidente-executivo da Basic Energy Services e sócio-gerente da Marauder Capital, em uma publicação no LinkedIn.
Um porta-voz do Departamento de Energia disse que Trump e o secretário de Energia, Chris Wright, estão comprometidos com a expansão da infraestrutura de energia norte-americana, em resposta a um pedido de comentário para a reportagem.
As políticas de Trump ainda favoreceram o setor de combustíveis fósseis em detrimento do setor de energia de baixo carbono.
Em seu primeiro dia, ele ordenou que os EUA se retirassem do Acordo de Paris e suspendeu novos arrendamentos federais de energia eólica offshore, colocando em dúvida a viabilidade de dezenas de desenvolvimentos planejados.
Trump também tentou expandir a eletricidade gerada por combustíveis fósseis por meio de desregulação e decretos que afrouxam as regras de emissões das usinas de energia.
Aumentar a eletricidade gerada por carvão, que agora representa menos de 20% dos suprimentos, em comparação com uma participação de mais de 50% em 2010, será difícil e não faz sentido do ponto de vista econômico. O carvão tem perdido participação de mercado para o gás, a energia eólica e a energia solar.
'A política federal agora favorece claramente o petróleo, o gás e outras fontes de energia fóssil, ao mesmo tempo em que desfavorece as fontes de energia renovável que tiveram incentivos e outros tratamentos favoráveis durante a administração anterior', disse David Amerikaner, sócio do escritório de advocacia Duane Morris.
Reuters

