Meta diz a tribunal que software de IA não viola direitos autorais de escritores

Por Blake Brittain

WASHINGTON (Reuters) - A Meta Platforms solicitou a um juiz federal nos Estados Unidos que rejeite a maior parte de uma ação movida pela comediante Sarah Silverman e outros autores que alegam que a empresa violou seus direitos autorais ao treinar seu modelo de linguagem ampla baseado em inteligência artificial, Llama, com base em seus livros.

A Meta disse que as reivindicações de direitos autorais dos escritores devem ser rejeitadas porque eles não podem provar que a Llama gerou um texto que se assemelhe muito às suas obras.

A gigante das redes sociais também afirmou que fez um 'uso justo essencial' dos livros ao treinar sua IA, embora tenha dito que a questão do uso justo de direitos autorais, observada de perto, ficou 'para outro dia, em um registro mais completo.'

Os advogados dos autores, Joseph Saveri e Matthew Butterick, disseram em comunicado nesta terça-feira que estão 'confiantes de que nossas reivindicações serão mantidas' e 'prosseguirão com a descoberta e o julgamento'

Os representantes da Meta não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre o caso nesta terça-feira

A Meta disse ao juiz dos Estados Unidos Vince Chhabria, na segunda-feira, que os autores não conseguiram argumentar que o código do software ou os resultados da Llama eram substancialmente semelhantes às suas obras, um elemento 'básico' de violação de direitos autorais. A empresa também disse que os livros dos autores representavam 'menos de um milionésimo' do material usado para treinar a tecnologia.