Abdul El-Sayed se torna primeiro muçulmano eleito para o Senado dos EUA

DETROIT, 4 Nov (Reuters) - O democrata Abdul ​El-Sayed conquistou na terça-feira a vaga em aberto no Senado dos EUA pelo estado de Michigan, segundo projeções da mídia, tornando-se o primeiro muçulmano eleito para o cargo e, ao mesmo tempo, preservando uma cadeira crucial para os democratas na disputa pelo controle do Senado.

A vitória de El-Sayed na eleição acirrada marcou um avanço para a ala progressista do Partido Democrata e impediu que os republicanos conquistassem a vaga do senador ⁠democrata ⁠Gary Peters, que está se ​aposentando.

El-Sayed, de ‌42 anos, ex-autoridade da saúde pública, concentrou-se na redução dos custos para as famílias trabalhadoras e na diminuição da influência das empresas na política. Sua plataforma incluía o “Medicare para Todos”, um ⁠programa de saúde universal financiado pelo governo defendido pelos progressistas ​de seu partido.

Os republicanos detinham uma maioria de 53 a 47 ​no Senado antes das eleições de ‌meio de mandato da ​terça-feira, ⁠sendo que os democratas precisavam de um ganho líquido de quatro cadeiras para assumir o controle.

Seu adversário, Mike Rogers, de 63 anos, ex-congressista e ​ex-agente do FBI, entrou na disputa com forte apoio de Trump e dos republicanos nacionais e tentou retratar El-Sayed como um candidato radical simpatizante do extremismo islâmico por meio de supostas ligações com a ​Irmandade Muçulmana — alegações que El-Sayed nega e que continuam sem comprovação. Os democratas afirmaram que os ataques a El-Sayed se baseavam em clichês islamofóbicos.

Rogers também dedicou esforços significativos para conquistar eleitores judeus que poderiam se sentir incomodados com a oposição de El-Sayed à ajuda militar dos EUA a Israel e com sua caracterização das ações de Israel em ​Gaza como genocídio.

Mas Rogers teve dificuldade em superar as preocupações dos eleitores com ‌a economia e os baixos ⁠índices de aprovação de Trump. Nas últimas semanas da campanha, ele rompeu com o presidente em relação à guerra no Irã e ⁠à disputa comercial dos EUA com o ⁠Canadá, argumentando que o fim de ⁠ambas era necessário ⁠para ​ajudar a reduzir os custos para empresas e consumidores.

(Reportagem de Nathan Layne)