Notícias de Saúde

(Versão multimídia: http://www.thisisplace.org/i/?id=db8ab6c4-5e2b-4f95-ba88-f7a289a11edb )) Por Karla Mendes

Por Philip Pullella CIDADE DO VATICANO (Reuters) - O papa Francisco comparou fazer um aborto a 'contratar um matador de aluguel' para eliminar uma pessoa problemática nesta quarta-feira, em declaração que certamente será bem recebida por católicos conservadores que acusaram o pontífice de não se posicionar o bastante sobre tópicos da 'guerra cultural'.

Um estudo recente publicado no American Journal of Geriatric Psychiatry constatou que cerca de um em cada três adultos com idades entre 65 e 80 anos usa remédios pelo menos ocasionalmente para dormir – e aqueles de venda livre, como o Benadryl e o Tylenol PM, são os preferidos. Especialistas dizem que isso é preocupante por várias razões. Estudos associaram o uso regular e a longo prazo de medicamentos para o sono vendidos sem receita médica a alguns efeitos colaterais potencialmente graves."Muitos auxiliares de sono de venda livre - como Benadryl e Tylenol PM - contêm difenidramina", diz o Dr. Donovan Maust, co-autor do estudo recente e professor assistente de psiquiatria da Michigan Medicine. Difenidramina é uma droga anticolinérgica, o que significa que bloqueia a atividade de uma substância química do cérebro chamada acetilcolina, que desempenha um papel na ativação muscular e também em funções cerebrais como estado de alerta, aprendizagem e memória, diz Maust.Como resultado desse efeito de bloqueio, esses medicamentos podem causar constipação, confusão e outros efeitos colaterais, que, segundo Maust, podem afetar mais os idosos. Por estas razões, a Sociedade Geriátrica Americana considerou essas drogas “geralmente inapropriadas” para a faixa etária.Os efeitos colaterais delas também podem desencadear uma “cascata de prescrição”, diz Jennifer Schroeck, farmacêutica clínica do Departamento de Assuntos de Veteranos do Oeste dos Estados Unidos e co-autora de uma revisão de 2016 publicada na revista Clinical Therapeutics sobre a segurança do sono ajuda entre os adultos mais velhos.Por exemplo, em homens com complicações na próstata, drogas anticolinérgicas podem levar à retenção urinária, ou problemas de esvaziamento completo da bexiga, diz Schroeck. Um homem que esteja enfrentando esse problema não pode atribuí-lo ao remédio que está tomando à noite para dormir, e se ele não menciona ao seu médico, ele pode receber uma nova medicação para tratar seus problemas urinários. "Essa nova droga pode ter efeitos colaterais também, então, algo mais é adicionado para gerenciar esses", diz ela. Dessa forma, os medicamentos que o paciente está tomando - e seus muitos efeitos colaterais - podem aumentar rapidamente.Há também crescente preocupação com outro risco mais sério associado a esses medicamentos. "Outra preocupação para a qual as evidências estão crescendo é que o uso a longo prazo parece aumentar o risco de demência - e quanto mais uso, maior o risco", diz Maust.Um estudo de 2015 publicado na JAMA Internal Medicine descobriu que, em um período de 10 anos, as pessoas que tomavam regularmente a quantidade de difenidramina encontrada em duas cápsulas de Benadryl ou duas de Tylenol Extra Strength aproximadamente uma vez a cada duas semanas apresentavam risco significativamente aumentado de demência. Para os indivíduos que tomaram esses medicamentos cerca de uma vez a cada três dias (ou mais), os riscos de demência aumentaram em 54 por cento em comparação com pessoas que não os tomaram. Mas a relação com a demência não é de fato comprovada. Um estudo mais recente do Reino Unido apresentou apenas links “experimentais”, e seus autores afirmaram que são necessárias mais pesquisas. "Mas a única maneira de 100 por cento atribuir um problema de saúde a um tratamento específico é por meio de um estudo randomizado", diz Maust, referindo-se a um experimento em que um grupo de pessoas recebe uma droga e outra não. "Há novos relatórios de efeitos colaterais que saem anualmente", diz Kari Mergenhagen, um farmacêutico clínico e instrutor adjunto da Universidade de Buffalo. Dores de cabeça, tontura, náusea, vômitos e alucinações são algumas das preocupações de curto prazo associadas aos hipnóticos - uma classe de medicamentos prescritos destinados a induzir o sono.Mergenhagen diz que é muito difícil para os pesquisadores descobrir os riscos a longo prazo associados ao uso regular dessas drogas. Um estudo observacional publicado em 2012 no BMJ analisou dados de registros médicos eletrônicos de mais de 30 mil adultos e o uso de hipnóticos comuns, incluindo zolpidem (vendido sob a marca Ambien e outros), temazepam (Restoril), eszopiclone (Lunesta), zaleplon (Sonata) e outros barbituratos, benzodiazepinas e anti-histamínicos sedativos. Os pesquisadores descobriram que aqueles que receberam mais de 132 doses dessas drogas hipnóticas por ano - ou seja, os pacientes que tomavam pelo menos a cada dois ou três dias - tiveram um aumento de 35 por cento no risco de câncer e um salto de cinco vezes no risco de morte em comparação com aqueles não os tomavam. Mesmo as pessoas que tomavam esses medicamentos com moderação - como uma vez a cada poucas semanas - tinham maior probabilidade de morrer do que aquelas que não as tomavam.Os autores do estudo tentaram controlar as condições médicas pré-existentes e outros fatores que poderiam explicar por que as pessoas que tomavam esses medicamentos morreram ou desenvolveram câncer em taxas mais altas do que os não usuários. As drogas também estavam associadas a acidentes de carro, quedas e depressão - tudo isso poderia explicar os elevados riscos de mortalidade. Mas os riscos permaneceram. Os autores também encontraram associações entre o uso de hipnóticos e tipos específicos de câncer - notavelmente, linfomas e cânceres de pulmão, cólon e próstata -, mas não ofereceram mecanismos de causa e efeito que pudessem explicar os vínculos. Pesquisas mais recentes, tanto em pessoas quanto em animais, mostraram ligações mais preliminares com o câncer.Mesmo pondo de lado os riscos potenciais e os efeitos colaterais, as pílulas para dormir não são uma solução eficaz a longo prazo para a insônia. "A verdadeira questão é, por que você não está dormindo?", Diz Schroeck. Muitos adultos mais velhos podem tomar remédios para dormir porque a dor, os problemas nervosos ou outros problemas de saúde os mantêm acordados à noite, diz ela. Para essas pessoas, uma pílula para dormir está impedindo-as de encontrar um remédio verdadeiro para a doença.Mesmo para os adultos mais jovens que não conseguem dormir por causa do estresse, preocupações financeiras ou outras fontes de ansiedade que são mais difíceis de tratar, as pílulas para dormir são uma solução ruim, diz ela. "Terapia comportamental cognitiva deve sempre ser a primeira linha de tratamento", diz ela. Outros especialistas concordam que a terapia cognitivo-comportamental para insônia - que pode incluir estratégias como estabelecer uma rotina de sono consistente, restringir propositalmente o tempo gasto na cama ou praticar meditação baseada na atenção plena - é a melhor maneira de curar a insônia.Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!

Você já ouviu falar que ao mudar a alimentação é possível modificar toda uma vida? A nutricionista britânica, Jeannette Hyde, especializada em saúde intestinal, autora de um programa de quatro semanas de duração, o qual já beneficiou inúmeras pessoas no Reino Unido, na Austrália, nos Estados Unidos, no Canadá e na Nova Zelândia, concorda com esse conceito. O conteúdo, originalmente, foi publicado na versão online do maior periódico da Colômbia, ‘’El Tiempo’’. Hyde, inclusive, participa de uma pesquisa sobre a saúde intestinal na Universidade de St. Mary’s, em Londres, no Reino Unido.Ela, que se formou na universidade de Westminster, em Londres, afirma que em quatro semanas é possível recuperar a saúde intestinal, emagrecer, fortalecer as defesas orgânicas imunes. Isso pode impactar, também, no humor, caso a pessoa se comprometa a seguir um plano integral para mudar os hábitos alimentícios, desse modo, sobretudo, o indivíduo consegue favorecer a saúde física e emocional. O mais relevante, segundo a profissional gabaritada, visando ter um intestino saudável é consumir uma ampla variedade de vegetais, ervas e frutas todos os dias. ‘’Quanto maior a gama de vegetais, melhor’’, completa. A indicação é ingerir ao menos trinta tipos distintos de legumes e vegetais no período de uma semana, ainda que muitos de seus pacientes comem até 60 ou mais, quando estão focados na variedade.“Quanto mais cores e texturas distintas tenham os vegetais, que as pessoas consomem, mais diverso será o leque de bactérias em nosso intestino, associadas com uma boa saúde digestiva”, assinala.

A rinite alérgica sazonal é bastante comum na transição entre o inverno e a primavera. A doença é caracterizada pela inflamação no nariz devido à exposição a alérgenos específicos. Entre os sintomas, estão espirros, rinorreia e congestão nasal. Conjuntivite também pode ocorrer. Em alguns países, como no Japão, a rinite sazonal pode ser causado por pólen de plantas. No Brasil, no entanto, essa polenização não é tão característica.“Por isso, a rinite sazonal pode ser causada por inúmeros outros fatores, como o mofo e o ácaro que estão mais evidentes nesta épocas do ano” explica a Dr. Janaína Rodrigues, otorrinolaringologista da Clínica Fares, graduada em medicina pela Universidade Federal da Paraíba e doutoranda em Otorrinolaringologia da USP.A diferença entre a rinite alérgica sazonal e a rinite alérgica perene é que a primeira ocorre apenas em determinada época do ano, enquanto a segunda é constante e pode ocorrer em qualquer época.E, para amenizar os sintomas, é recomendado fazer uso de antialérgicos orais e corticosteroides. “O que oriento é que, confirmada a incidência de rinite sazonal, o paciente já inicie seu tratamento um mês antes, continue por todo período e termine um mês depois para evitar os sintomas e possíveis complicações” orienta a médica.Mas se os sintomas persistirem, é sempre indicado procurar ajuda médica. Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!

Estudo divulgado recentemente no canal americano, CNN, mostrou que o número de horas trabalhadas por semana pode impactar significativamente na saúde e, na longevidade de um indivíduo. Principalmente, quando a quantidade não é exagerada. A pesquisa de 2017 traz dados baseados em colaboradores dos Estados Unidos, que tinham jornada de tempo integral e parcial. No país, a população costuma dedicar cerca de oito horas diárias por semana ao emprego, totalizando em 40 horas por semana. Segundo o levantamento, trabalhar mais do que isso pode trazer resultados negativos, especialmente, para aqueles que excedem e muito tal período, por exemplo, aqueles que trabalham 50, 60, 70, 80 horas por semana. Para um professor assistente da Faculdade de Medicina, NYU Langone Health, que está voltado a investigação de temas, como o estresse, geralmente, esse comportamento exacerbado está relacionado com problemas mentais ou psicológicos de saúde. De acordo com os especialistas, desacelerar e trabalhar um pouco menos pode trazer muitos benefícios e ajudar a viver por mais anos. Confira a listagem de pontos positivos, enumerados pelos profissionais do exterior, quando alguém não é um workaholic (viciado em trabalho):

Adultos até os 45 anos de idade podem ser vacinados contra o papilomavírus humano (HPV), reduzindo suas chances de contrair câncer cervical, oral e outros tipos de câncer.A Food and Drug Administration (FDA) anunciou que o Gardasil 9, uma vacina que trabalha contra nove tipos diferentes de HPV, é agora aprovado para homens e mulheres entre as idades de 27 e 45. Anteriormente, foi aprovado apenas para aqueles entre as idades de nove e 26, e recomendado para todas as crianças aos 11 ou 12 anos."A aprovação de hoje representa uma importante oportunidade para ajudar a prevenir doenças e cânceres relacionados ao HPV em uma faixa etária mais ampla", disse Peter Marks, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA, em um comunicado. A vacinação contra o HPV antes da infecção, disse o especialista, tem o potencial de prevenir mais de 90 por cento desses cânceres, incluindo doença cervical, oral, peniana e colorretal.O FDA optou por expandir a faixa etária após testar a primeira iteração da vacina contra o HPV, aprovada em 2006, em mais de 3 mil mulheres com idades entre 27 e 45 anos. Em uma média de 3,5 anos de acompanhamento, a vacina provou ser 88 por cento eficaz na prevenção da infecção persistente por HPV, bem como verrugas genitais, lesões pré-cancerosas e cancros do colo do útero associados ao vírus. A FDA também fez um acompanhamento adicional de longo prazo com os participantes desse estudo e conduziu um estudo menor em homens com idades entre 27 e 45 anos. Também testou a segurança do Gardasil 9 em cerca de 13 mil homens e mulheres. Esses resultados se juntam a um grande corpo de evidências mostrando que a vacina efetivamente previne o câncer e infecções em pessoas de 26 anos ou menos. Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!

Um estudo publicado na revista Alcoholism: Clinical & Experimental Research revelou que beber mais do que três vezes na semana pode aumentar em 20 por cento o risco de morte prematura. Até então, a baixa ingestão de álcool já havia sido associada a benefícios, principalmente para a saúde cardíaca – algo que foi confirmado pelos pesquisadores. Mesmo assim, eles descobriram também que a bebida pode aumentar o risco de câncer. Um artigo científico anterior já havia comprovado este risco para os cânceres de boca, garganta, esôfago, fígado, mama e cólon. E, de acordo com a Sociedade Americana de Oncologia Clínica (ASCO, na sigla em inglês), 5,5 por cento dos novos casos de câncer no mundo estão relacionados ao hábito de beber.“Embora esta associação tenha sido estabelecida há muito tempo, a maioria dos oncologistas, dos leigos e dos pacientes com câncer não estão cientes do risco. Essa foi uma oportunidade para aumentarmos a conscientização”, comentou Noelle LoConte, da Universidade de Wisconsin, nos Estados Unidos, em entrevista para a revista norte-americana Time. E o risco de morte prematura encontrado no estudo pode ser impulsionado pelo maior risco de câncer. “Foi um grande estudo no qual foram analisados os tipos de ingestão — leve a moderada — em vez de apenas pessoas que bebem versus que não bebem. O resultado traz mais evidências que sugerem como precisamos prestar atenção ao risco de câncer”, disse Tara Narula, cardiologista do Zucker School of Medicine, nos Estados Unidos, em entrevista ao CBS This Morning. Foram analisadas informações sobre saúde, dieta, consumo de álcool e mortalidade de quase 435 mil pessoas entre 18 e 85 anos por quase dez anos. Beber uma ou duas doses cerca de três vezes por semana foi associado ao menor risco de mortalidade — mesmo em comparação com aqueles que bebiam menos. Entretanto, cada sessão adicional de bebida mostrou maior risco de morte. Embora seja o mesmo para todas as faixas etárias, o risco pode ser mais significativo para pessoas mais velhas, já que à medida que envelhecemos, a probabilidade de morrer por qualquer causa também aumenta. “Não devemos beber mais do que três vezes por semana”, disse Sarah Hartz, da Universidade de Washington, à Time. Para Tara, os médicos devem considerar o histórico dos pacientes antes de determinar se a ingestão de álcool é recomendável ou não. A especialista afirma que indivíduos com histórico de câncer na família devem se abster; já no caso de pessoas com risco cardiovascular, beber uma ou duas doses pode ser benéfico.Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!

De acordo com publicação de um jornal espanhol, atualmente, os médicos pouco podem fazer por um tecido cardíaco, quando ele já está morto. Somente podem tentar amenizar certos sintomas e tentar atrasar o processo, de modo que o tecido não seja ainda mais prejudicial à saúde cardiológica. Há sim, um tratamento que pode curar, chamado: transplante cardíaco. Lembrando que as enfermidades cardíacas são a primeira causa de morte em todo o mundo. Em média, cerca de 17 ou 18 milhões de pessoas falecem por esse motivo.

Por Nerijus Adomaitis e Terje Solsvik OSLO (Reuters) - Denis Mukwege, um médico que ajuda vítimas de violência sexual na República Democrática do Congo, e Nadia Murad, ativista yazidi de direitos humanos e sobrevivente da escravidão sexual nas mãos do Estado Islâmico no Iraque, conquistaram o Prêmio Nobel da Paz de 2018 nesta sexta-feira.

As dores nas costas são a quinta maior causa de afastamento no trabalho por mais de 15 dias no país, atrás apenas de casos de fraturas – de punho e mão; de pernas e de antebraço. Isso segundo levantamento do Ministério do Trabalho.Em sete Estados, porém, a dorsalgia –como é conhecida a dor nas costas – é a primeira causa de afastamento, incluindo lesões por acidentes de trabalho. São eles: Acre, Alagoas, Maranhão, Pará, Pernambuco, Piauí e Rondônia.A mais comum das dores é a lombar, segundo o auditor-fiscal do Trabalho Jeferson Seidler. “O problema geralmente tem origem muscular ou nos ligamentos, mas as hérnias de disco intervertebral também têm impacto importante”, afirmou.De acordo com Jeferson, as atividades que envolvem movimentação manual de cargas estão entre as que mais oferecem risco. Logo atrás aparecem as funções em que o trabalhador permanece por longos períodos na mesma posição.Para prevenir que os funcionários desenvolvam alguma dorsalgia, o ambiente de trabalho deve seguir a Norma Regulamentadora 17, que estabelece os parâmetros sobre a ergonomia de um espaço saudável. Segundo o documento, a organização do ambiente deve permitir “a adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar um máximo de conforto, segurança e desempenho eficiente”.Entre as medidas adicionais e complementares para reduzir os riscos de dores nas costas, fazer pausas para descanso e exercícios de alongamento e aquecimento ou ginástica laboral.Nas ocupações que exigem esforço físico ou longos períodos em uma mesma posição, principalmente, os alongamentos devem ser realizados antes e depois do trabalho.Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!

Os abraços podem ter um impactar o humor e o estresse após algum conflito social, de acordo com um artigo publicado na revista PLOS One. O gesto pareceu aumentar os sentimentos positivos e reduzir os sentimentos negativos nos dias em que as pessoas tiveram problemas de relacionamento, descobriu o estudo.“Um comportamento muito simples e direto pode ser uma maneira eficaz de apoiar homens e mulheres que estão enfrentando conflitos em seus relacionamentos”, explica o co-autor Michael Murphy, um pesquisador de pós-doutorado no Laboratório para o Estudo da Universidade Carnegie Mellon de estresse, imunidade e doença.Para o estudo, Murphy e seus colegas entrevistaram 404 adultos por telefone todas as noites durante duas semanas. Cada pessoa foi questionada sobre o seu humor, se tinham experimentado conflitos e se receberam um abraço naquele dia. Cada pessoa também passou por um exame físico e preencheu um questionário sobre sua saúde e rede social no início do estudo.Os pesquisadores descobriram que os abraços estavam associados a um aumento nos marcadores positivos de humor e a uma redução nos negativos; o oposto era verdadeiro do conflito de relacionamento. E nos dias em que ambos ocorriam, as pessoas tendiam a relatar menos sentimentos negativos e mais positivos do que nos dias em que viviam em conflito, mas sem abraços.Essa tendência era verdadeira independentemente do sexo, idade, raça, estado civil, número geral de interações sociais e humor médio. É lógico que o apoio social faria alguém se sentir melhor no meio de uma situação estressante, mas Murphy diz que há evidências conflitantes nessa área. Por um lado, estudos descobriram que pessoas que percebem que suas redes sociais são amorosas e solidárias tendem a se sentir melhor sob estresse. Mas, paradoxalmente, outros estudos descobriram que quando as pessoas realmente recebem apoio social de amigos ou familiares, isso pode piorar a situação. Isso pode ocorrer porque as pessoas recorrem a comportamentos contraproducentes - como dar conselhos não solicitados ou pular direto para a resolução de problemas - quando tentam apoiar seus entes queridos, involuntariamente fazendo com que se sintam incompetentes ou criticados, diz Murphy.Demonstrações mais implícitas de apoio, como o toque físico ou fazer um favor a alguém, podem ser melhores porque “fazem as pessoas sentirem que são cuidadas, têm alguém que está lá para elas, sem fazer nenhum julgamento, Murphy diz. E abraços podem ter uma vantagem até nesta categoria: a pesquisa também sugere que o toque físico pode provocar mudanças fisiológicas benéficas, como reduções na atividade cerebral e cardíaca relacionadas ao estresse e a liberação do hormônio oxitocina, que melhora o humor, diz Murphy.É claro que algumas pessoas não gostam de ser abraçadas, e mesmo para pessoas sensíveis, as respostas provavelmente variam dependendo de quem é o abraço. O estudo de Murphy não examinou como distinções como essas afetam as reações das pessoas ao gesto, mas ele diz que ele e seus colegas estão trabalhando em outro estudo que incluirá perguntas mais detalhadas, como se o abraço foi explicitamente procurado e quem o deu.Mesmo que os resultados atuais sejam preliminares, Murphy diz que eles fornecem uma razão convincente para alcançar, literalmente, os entes queridos que podem estar com dificuldades.“Abraços, pelo menos entre os próximos, podem ser uma forma simples, direta e eficaz de mostrar apoio a alguém de quem você gosta e que está em conflito com um relacionamento em sua vida”, diz Murphy.Para ler mais notícias, curta a página Antena 1 News no Facebook!